En voici un dilemme ! Pire que celui du prisonnier n’est ce pas? Faut il être très fort dans un domaine et espérer se débrouiller tant bien que mal sur le reste? Ou bien vaut il mieux s’y connait un peu dans à peu près tout?
Vous n’aurez jamais une réponse définitive car selon vos opportunités vos appétences évolueront. Idem pour vos goûts, j’espère que vous n’aimez plus tout à fait les mêmes choses aujourd’hui qu’il y a 10 ans… Je ne parle même pas de ceux qui changent d’avis comme de chemises.
Je vais quand même tenter une réponse. Si vous êtes d’un tempérament fonceur alors la meilleure option est clairement la spécialisation. Vous serez trop frustré de ne pouvoir exceller dans rien tel un réacteur d’avion pour propulser une voiture sans permis (oui je sais techniquement c’est pas possible merci monsieur premier de la classe y a longtemps qu’on t’avait pas vu toi). Si au contraire vous aimez plutôt avoir du recul sur les évènements et préférez observer avant d’agir alors non la spécialisation vous fera trop peur. Peur de perdre la main sur d’autres compétences que vous estimez importantes tandis que le fonceur s’en fiche totalement vu qu’il vise l’excellence dans sa compétence et rien d’autre.
Est il possible de concilier le meilleur des deux mondes? Oui c’est possible ! Par contre ne soyez pas pressé pour voir les résultats. Comptez au minimum un quart de siècle pour cueillir les premiers fruits. Je vous donne rdv dans 20 ans pour ma part. Mon plan est dessiné, je l’ai fait validé par l’architecte, j’ai bien avancé dans les fouilles maintenant je commence les fondations d’une première maison (pour ceux qui ne comprennent rien c’est le vocabulaire du bâtiment, vous avez pas un oncle ou un cousin qui travaille dans ce secteur ? Demandez lui de vous parler de son travail vous verrez c’est intéressant, peut être que moi je le ferai dans un prochain article… on verra bien).
Alors plutôt spécial ou général ? 😎
Méthode csk 